平时用电脑，谁没多看过几个软件图标？有的亮闪闪带反光，有的平平淡淡像色块。你有没有想过，这些图标为啥有的用渐变，有的不用？其实这事儿真不是随便定的。
渐变能让图标更立体
比如你装了个新工具，图标从上到下由浅蓝过渡到深蓝，边缘还带点高光，一眼看上去就有‘按钮感’，像是能按下去。这种设计在早年的 macOS 和 Windows 7 时代特别流行，图标配了渐变和阴影，看起来像真实物件，新手用户更容易理解这是个可点击的东西。
手机刚兴起那会儿，iOS 的应用图标全是这种风格，天气 App 的太阳金灿灿的，音乐 App 像黑胶唱片，全靠渐变撑着质感。那时候大家觉得，好看、有档次，就靠它了。
但渐变也有翻车的时候
你试试在任务栏塞满十个带复杂渐变的图标，再开个小分辨率屏幕，整个界面就像打翻了调色盘。尤其是老电脑显卡一般，小图标一糊，根本分不清哪个是浏览器，哪个是记事本。
还有些软件为了显得‘高级’，用超细腻的径向渐变，结果在暗色主题下完全融进背景里，找都找不到。我自己就干过这种事：换个深色桌面，三个蓝色渐变图标排一块，点错两次才找到真正要开的那个。
现在越来越多图标选择‘扁’
你看现在的 Windows 11 和安卓，图标越来越平，颜色干脆利落，轮廓清晰。这不是偷懒，而是为了效率。扁平化图标在小尺寸下依然辨识度高，加载也快，对低配设备更友好。
而且现在用户早就熟悉图形界面了，不需要靠阴影和渐变来告诉他们‘这个能点’。一个简洁的齿轮代表设置，一个喇叭代表声音，大家心里都有数。
关键还是看用途
你要做个面向中老年人的健康监测软件，图标加点温和渐变，看起来亲切，容易识别，没问题。但如果你开发的是系统级工具，比如磁盘清理或进程管理，追求的是快速定位，那就别整花活，单色或双色平涂更实用。
说白了，渐变不是‘高级’的代名词，也不是必须抛弃的老古董。它只是一个工具，用不用，得看你图标的使用场景、目标人群，还有整体界面风格是否协调。
下次你设计或挑选图标时，别问‘该不该用渐变’，先问自己：用户看得清吗？在小屏幕上会不会糊？跟其他图标打架吗？答案自然就出来了。